Aleksandar Kragulj (43) bivši vaspitač i portir u Domu za djecu bez roditeljskog staranja “Rada Vranješević” u Banjaluci osuđen je na jedinstvenu kaznu od 14 godina zatvora za krivična djela obljuba sa djetetom mlađim od 15 godina i iskorištavanje djece za pornografiju.
Vijeće Okružnog suda ga je osudilo na po šest godina zatvora za dva krivična djela obljube i na tri godine zatvora za dječiju pornografiju, a kazna mu je objedinjena na jedinstvenu od 14 godina zatvora.
Takođe, izrečena mu je mjera zabrane približavanja žrtvi na manje od 50 metara i komunikacije s njom, sve do njenog punoljetstva. Djevojčica je inače 2008. godište.
On je uhapšen u januaru 2022. godine zbog sumnje na obljubu djevojčice, a u pretresima mu je pronađeno preko 150 video snimaka i 13 fotografija sa sadržajima dječije pornografije, te je istraga proširena, pa je optužen, a danas i osuđen za ovo krivično djelo.
Snimci će nakon presude biti ustupljeni MUP-u RS radi daljih provjera zbog sumnji u seksualnu eksploataciju. Presuda je prvostepena i dozvoljeno je pravo žalbe Vrhovnom sudu RS. Ovaj slučaj i cijeli tok suđenja bili su zatvoreni za javnost zbog zaštite maloljetne žrtve.
Kragulj je uhapšen krajem januara 2022. godine zbog sumnje da je seksualno zlostavljao 13-godišnju štićenicu banjalučkog Doma “Rada Vranješević”, koja je u ovu ustanovu smještena kao žrtva dugogodišnjeg seksualnog nasilja. Za to su ranije osuđeni njena baka S.S. na sedam godina zatvora za podvođenje djeteta i porodično nasilje, te muškarac S. S. na 12 godina za obljubu djeteta.
Ovaj slučaj je naišao na burne reakcije u javnosti, zbog čega je i dotadašnji direktor Doma Vladimir Kajkut podnio ostavku, te je tada imenovana nova uprava kao i komisija za vanredni nadzor.
Prema ranijim saznanjima iz istrage, uprava Doma “Rada Vranješević” je prva saznanja o odnosu između Kragulja i djevojčice dobil kada se u domu pojavilo pismo upućeno njoj, a za koje su, po načinu kako je napisano, posumnjali da je napisao osumnjičeni.
Zatim je pronađena prepiska preko aplikacije Instagram između žrtve i profila za koje su postojale sumnje da koristi osumnjičeni, što je on negirao. Tada je protiv njega pokrenut disciplinski postupak. Potom je jedan vaspitač prijavio sumnje da je osumnjičeni imao seksualne odnose sa oštećenom, te je sve prijavljeno policiji.