Predstavnici SDS traže da Centralna izborna komisija (CIK) BiH sprovede grafološku analizu na 33 biračka mjesta u Zvorniku, jer sumnjaju da je došlo do zloupotrebe identiteta građana, te je na većini birališta Siniša Karan, kandidat SNSD za predsjednika Republike Srpske imao i po 250 odsto više glasova nego što je to 2022. imao Milorad Dodik.

Aleksandra Pandurević, član Predsjedništva SDS, navela je da se Zvornikom bavi već nekoliko izbornih procesa i da su od tada pa i na ovim izborima, kandidati SNSD dobijali preko 90 odsto glasova.

“A zamislite da je Siniša Karan na ovim izborima imao vise glasova nego Milorad Dodik prije tri godine i to na manju izlaznost, za preko 1.000 glasova. U samom gradu Zvorniku izlaznost je bila nešto veća od 30 odsto. Na biračkom mjestu u centru Zvornika, pobijedio je profesor Blanuša, a u čitavom urbanom dijelu Zvornika Karan je osvojio preko 50 odsto. Izlaznost preko 60 odsto zabilježena je na šest biračkih mjesta, i tu je Karan dobijao više od 60, pa i 90 odsto. Na tim mjestima, Siniša Karan je bio popularniji čak 250 odsto nego Milorad Dodik, a to samo ima u bajkama. Braća Andersen zavide Zoranu Stevanoviću na ovoj izlaznosti”, poručila je Pandurevićeva.

Ona je podsjetila da je Milorad Dodik svojevremeno imao 48 odsto glasova na ovim mjestima.

“Izlaznost je dakle naduvana kao i procenti glasova za Karana i opravdano sumnjamo da je došlo do krađe identiteta i tražimo grafološku analizu na 33 biračka mjesta, a to je rađeno i nakon one situacije u Doboju od prije par godina”, dodala je ona.

Najavila je da će protiv članova biračkih odbora u Zvorniku podnijeti krivične prijave.

“Slično u Doboju, rekordna izlaznost i rekordan broj glasova, sumnjamo i tamo u krađu identiteta građana. U Laktašima imamo 10 biračkih mjesta gdje je povećana izlaznost, a Karan dobija preko 70, 80 odsto glasova. Dakle sve je ista mantra. U Dobiju 0,16 odsto nevažeći listićaa u Laktašima 0,15 odsto”, kaže Pandurevićeva.

Istakla je da je sumnjivo i u Bratuncu gdje je bilo 0,1 odsto nevažećih listića.

Ona je poručila da na brojnim biračkim mjestima gdje je enormna izlaznost, nema uopšte stanovnika, te da je na njima u apsolutnoj većini glasove osvojio Siniša Karan.

“Za sva biračka mjesta nakon grafološke analize i otvaranja vreća, tražićemo ponavljanje izbora”, dodala je Pandurevićeva.

Branko Blanuša, kandidat SDS za predsjednika Republike Srpske na prijevremenim izborima, zahvalio se svim građanima koji su mu dali podršku, ali i opoziciji. “Ovo je dokaz da njihova podrška nije bila deklarativna”, rekao je Blanuša. 

Naveo je da još uvijek nije gotovo brojanje glasova.

“U četiri lokalne zajednice je postojao izborni inžinjering”, naveo je Blanuša, te dodao:

“Pojavljivala su se lica koja su glasala na više biračkih listića i zaista nije teško da se to utvrdi. Prvo ćemo insistirati pravnim putem da se to riješi”.

Na pitanje koliko bi sve navedeno trebalo trajati, Pandurevićeva je kazala da ne bi trebalo dugo, da vec od 1. decembra idu rokovi za žalbe. 

“To može biti gotovo za 15 dana ako žele iz CIK ali sumnjam u to”, rekla je Pandurevićeva.

SDS traži da se Jovan Kalaba, predsjednik CIK BiH, izuzme iz odlučivanja o ovim pitanjima.

“Nema većeg sukoba interesa od toga da je žena gospodina Kalabe zaposlena u kabinetu ministra Karana. Zato tražimo da se on isključi”, poručila je Pandurevićeva.

Novinari su podsjetili da su i prethodni izborni ciklusi bili inertni po pitanju otkrivanja zloupotreba, te da li je to možda naznaka da ni sada neće biti ništa riješeno.

“Znamo da je otkriveno u Doboju. Ali rješenje je da se uvedu tehnologije i skeneri. Mada, ako se gleda šta se radi u Doboju, ne bi me čudilo da nešto uspiju srediti. Mi ćemo insistirati da se uvedu skeneri, po cijenu da se izbori 2026. odgode”, rekla je Pandurevićeva.

SDS napravio grešku 2014.

Iz SDS su poručili da su je najveća greška koja je napravljena što su dopustili da ne reaguju adekvatno na poraz Ognjena Tadića, a onda i na aferu “dva papka”.

“Tada smo trebali otići pred kuću tih papaka i riješiti to. Tadić je izgubio sa 8.000 glasova. Da smo reagovali kako je trebalo do ovoga ne bi došlo”, rekla je Pandurevićeva, odgovarajući na pitanje zašto misle da će sada nešto riješiti svojim zahtjevima.

Poručili su da je rješenje CIK i da će ako budu trebali ići na protest pred CIK.

Upitani da kažu sta garantuje da će izbori u Doboju, Zvorniku i Laktašima ovoga puta biti transparentni ukoliko budu ponovljeni, najavili su da će u tom slučaju na ta biračka mjesta biti poslati svi raspoloživi ljudi.

“Svi oni će biti spremni da životom brane ta birališta”, zaključila je Pandurevićeva.

Izvor: Nezavisne